El Congreso aprueba la moción del Grupo Vasco que pide aumentar la prestación CUME a los 26 años y crear una unidad de resolución rápida en un plazo de tres meses

El portavoz jeltzale Joseba Agirretxea defiende la enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley que condiciona el mapa escolar de Euskadi porque responde a una política uniforme y no a una asignación eficiente de recursos que impulse una justicia educativa
El Congreso aprueba la moción del Grupo Vasco que pide aumentar la prestación CUME a los 26 años y crear una unidad de resolución rápida en un plazo de tres meses
18 Junio | Congreso

El Congreso ha aprobado este jueves una moción impulsada por el Grupo Vasco que insta al Gobierno español a tomar una decena de medidas que mejoren la prestación por Cuidado de Menores con Enfermedad Grave (CUME).

Entre ellas, destaca la ampliación de la edad de esta prestación de los 23 años actuales a los 26 y la actualización del listado de enfermedades, incorporando expresamente el Trastorno del Espectro Autista (TEA grado 3 o severo) y evitando interpretaciones restrictivas que excluyen enfermedades raras o sindrómicas. Asimismo, el Congreso ha apoyado que se tengan en cuenta las nuevas formas de cuidado, incluyendo así el “reconocimiento expreso de los ingresos hospitalarios no necesariamente prolongados, incluyendo hospitalización ambulatoria, domiciliaria o en régimen de día” o que se garantice que la reducción de jornada y la prestación económica por cuidades sean independientes y compatibles.

Pero, además, y mientras se tramita el nuevo reglamento que actualiza esta prestación, cuyo texto el Gobierno ha sacado a audiencia pública esta semana tras las reiteradas peticiones del Grupo Vasco, la moción impulsada por la formación jeltzale insta al Ejecutivo central a crear en un plazo máximo de tres meses una unidad técnica que resuelva los problemas con rapidez y cuyos criterios sean vinculantes para así evitar la judicialización de los conflictos entre familias y mutuas.

Los once puntos de la moción aprobada hoy en el Congreso se pueden consultar en este enlace.

Reforma educativa

Por otro lado, este jueves se ha debatido en el Congreso la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Vasco al Proyecto de Ley por la que se modifican la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y la Ley 4/2019, de 7 de marzo, de mejora de las condiciones para el desempeño de la docencia y la enseñanza en el ámbito de la educación no universitaria, y se adoptan otras medidas para la mejora del sistema educativo.

El diputado jeltzale Joseba Agirretxea ha defendido que este proyecto modifica el mapa de los centros educativos no universitarios en Euskadi sin que haya habido un diálogo previo con las instituciones vascas. “Existen diferencias demográficas, geográficas, lingüísticas, sociales y organizativas que exigen soluciones adaptadas a cada territorio”, a lo que en Euskadi se suma “un desarrollo curricular acorde con la realidad lingüística, cultural y social vasca”, ha afirmado. Sin embargo, “esta reforma no reconoce suficientemente esa diversidad. Al contrario, responde a una lógica uniformizadora que ignora el trabajo realizado por aquellos sistemas que ya han desarrollado instrumentos eficaces para alcanzar los objetivos que ahora se pretenden generalizar”.

“Para quienes creemos en el autogobierno, y no en las imposiciones desde Madrid, las competencias no son una cuestión meramente administrativa. Son la herramienta que permite adaptar las políticas públicas a la realidad de cada sociedad. Por eso rechazamos que decisiones que afectan de forma directa a nuestro sistema educativo se adopten sin contar desde el inicio con las instituciones que tienen la responsabilidad de gestionarlo. Y precisamente esa ausencia de colaboración es la que explica muchas de las limitaciones que presenta esta ley”, ha explicado Agirretxea durante su intervención.

A ello se suma una cuestión “que no puede pasarse por alto: el impacto económico de esta reforma”, ha añadido para concluir: “No discutimos que haya que invertir más en educación; al contrario, Euskadi lleva años demostrando ese compromiso. Lo que cuestionamos es que se impongan nuevas obligaciones sin acordar antes cómo se financian”.

La enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Vasco no ha salido adelante, que ha recibido el voto favorable de Junts, la abstención de ERC y el voto en contra del resto de los grupos parlamentarios.

Finalmente, el Grupo Vasco ha dado su apoyo al decreto por el que se adoptan medidas relativas a los recursos de los sistemas de financiación territorial. La intervención de la diputada Idoia Sagastizabal que ha defendido que es necesario ampliar estas medidas a los gobiernos autonómicos se puede ver en este enlace.

 

COMPARTE