“Mantener tipos impositivos más elevados genera una situación de competencia asimétrica y favorece la deslocalización de artistas, galerías y coleccionistas hacia países europeos con marcos fiscales más favorables. ¿Va a actuar para acabar con esta clara desventaja frente a los principales mercados europeos?”. Así ha reclamado la senadora de EAJ-PNV, María Dolores Etxano, al ministro de Hacienda la necesidad de transponer la Directiva europea para incorporar la venta de obras de arte a través de galerías al listado de bienes con tipo reducido de la Ley del IVA.
Tal y como ha recordado Etxano en el pleno de control de hoy en el Senado, la Directiva aprobada en 2022 por la Unión Europea obligaba a los Estados miembros a incorporar a su legislación, antes del 31 de diciembre de 2024, la norma que les faculta a aplicar un IVA reducido mínimo del 5% a las entregas de obras de arte, objetos de colección y antigüedades. Casi dos años después, el Estado español aún no la ha transpuesto y las ventas de obras de arte en galerías siguen tributando al tipo general del 21% de IVA, generando una desventaja fiscal y falta de competitividad respecto a países europeos que ya han actuado, como Francia (5,5%), Alemania (7%), Italia (5%) o Portugal (6%). “El Gobierno vasco también es favorable: mantener el 21% sitúa al mercado del arte de Euskadi en desventaja respecto de otros países europeos y dificulta su proyección internacional”.
La senadora abertzale ha trasladado al ministro Arcadi España la preocupación del sector, que ha planteado soluciones como incorporar las entregas de obras de arte al artículo 91.1 de la Ley del IVA y aplicar el tipo reducido del 10% a las ventas a través de galerías. “Solucionaría el problema solo en parte y nos mantendría alejados de los tipos aplicados en los países del entorno”, ha expresado. “Consideramos más adecuado transponer la Directiva y establecer un tipo específico reducido, en línea con los países de nuestro entorno, aplicable con independencia de que la venta la realice directamente el artista o se canalice a través de una galería”. En este sentido Etxano ha señalado la “incoherencia difícil de explicar” que supone que la venta directa de una obra por parte del artista tributa al 10%, mientras que comercializar esa misma obra a través de una galería lo hace al 21%. “Esa diferencia afecta especialmente a los artistas emergentes y con menores ingresos, precisamente aquellos que más necesitan de las galerías para acceder al mercado, promocionar su obra y facilitar su circulación e internacionalización”, dado su papel de mediación al facilitar que las obras se produzcan, se exhiban, circulen y lleguen a nuevos públicos dentro y fuera del Estado.
