Tras la aprobación de la propuesta de reforma estatutaria por el Parlamento Vasco no dejan de sucederse las reacciones, opiniones y análisis. Entre ellas, sorprende que un jurista de la talla de J. M. Ruiz Soroa interprete algunos elementos de la propuesta en clave manifiestamente distorsionada (EL PAÍS, 8-1-05, Tomarse en serio a Ibarretxe). Sobresale su incompleta interpretación sobre la forma en que se recoge la cuestión de la mayoría necesaria para ejercer la libre determinación y la muy discutible alusión a un tema como la nacionalidad.
