“Nos han hecho perder un año. En una cuestión que es crucial para la ciudadanía, que en todas las encuestas aparece como primera preocupación, da igual el territorio, el PP optó por rechazar una propuesta similar a la que hoy nos traen para la agilización de los trámites urbanísticos solo porque no la presentaban ellos. Su argumentación no fue sobre el fondo de la propuesta, sino que consistió en poner en cuestión a los proponentes sin fundamentar con argumentos su voto en contra”. Con estas palabras, la portavoz del Grupo Vasco, Maribel Vaquero, ha reprochado al PP que haya traído a debate a la Cámara la toma en consideración de una Proposición de Ley que, en lo relativo a la agilización de los trámites para la ordenación territorial y urbanística, sea muy similar a la que el PNV presentó al inicio de la legislatura y a la que entonces el PP votó en contra.
“Desde el Grupo Vasco llevamos tiempo reclamando acuerdos para hacer frente a la crisis habitacional desde un análisis sin prejuicios y apriorismos. Sin embargo, y aunque todos reconocemos la situación de crisis de la vivienda, se imponen al debate sosegado y pragmático, a la búsqueda de una solución conjunta, las posturas radicales y el recelo entre oponentes políticos”, ha lamentado Vaquero durante el debate de la toma en consideración de la Proposición de Ley de medidas administrativas y procesales para la seguridad jurídica de la ordenación territorial y urbanística, el impulso del desarrollo urbano y la vivienda. “Porque hoy habrá también portavoces de grupos políticos que equiparen la planificación urbanística a la especulación”, ha continuado.
Según la ha explicado la portavoz jeltzale, el trabajo de años de los alcaldes y grupos municipales se ve a veces trastocado por la rigidez del régimen de nulidad en la tramitación urbanística, por lo que ha pedido mayor seguridad jurídica haciéndose eco de la petición de los alcaldes de todo signo político: “Consideramos de gran importancia la modificación del artículo 55, sobre la nulidad y anulabilidad de los instrumentos de ordenación territorial y urbanística y de los actos dictados a su amparo”.
Sin embargo, ha criticado también la segunda parte de la iniciativa del PP. En concreto, la relativa a modificar el porcentaje del IPREM para valorar la vulnerabilidad: “Establecer el límite en el 1,5 nos parece no ser consciente de la realidad, y mucho menos si se armoniza esta consideración en todo el estado. Son ustedes muy buenos administradores familiares, incluso magos, si con apenas 1000 euros creen que una familia puede acceder a una vivienda y pretender comer todos los días, vestirse, encender la calefacción. Nos tendrán que contar cómo y dónde lo hacen”.
Igualmente ha afeado que incluyan en la iniciativa la derogación de facto de la Ley de Vivienda “sin presentar medidas sustitutivas que reviertan la realidad actual del acceso a una vivienda digna y asequible”. Aunque el Grupo Vasco ha dicho en repetidas ocasiones que esta ley tiene lagunas y erosiona las competencias autonómicas, Vaquero ha censurado la “falta de esfuerzo propositivo” de los populares.
La portavoz jeltzale ha dejado claro durante su intervención que, si esta Proposición de Ley sale adelante, el Grupo Vasco presentará sus enmiendas para encauzar todos los aspectos con los que no está de acuerdo. Y teniendo en cuenta todas las iniciativas en torno a la vivienda que se están tramitando en el Congreso, Vaquero ha propuesto la creación de un “grupo de trabajo” que analice y estudie todas ellas para poder hacer una propuesta integral. Asimismo, ha pedido por enésima vez al Gobierno y a la ministra de vivienda que presente a los grupos las conclusiones de las aportaciones recibidas en los grupos de trabajo de expertos.
