El Congreso aprueba una iniciativa del Grupo Vasco de apoyo a la variante sur ferroviaria y a la continuidad de las mercancías en alta velocidad hacia la meseta

La diputada jeltzale Nerea Renteria defendió durante el debate de la Proposición no de Ley, que ha sido rechazada por Vox y EH Bildu, que es necesaria “una solución estructural, aprovechar la Y vasca para canalizar el mayor volumen posible de mercancías” y “respuestas inmediatas a las personas que viven junto a la C3”
El Congreso aprueba una iniciativa del Grupo Vasco de apoyo a la variante sur ferroviaria y a la continuidad de las mercancías en alta velocidad hacia la meseta
23 Septiembre | Congreso

El Congreso ha aprobado este miércoles una iniciativa del Grupo Vasco de apoyo a la variante sur ferroviaria, el tráfico de mercancías por la Y vasca y medidas mitigadoras a nivel municipal en los núcleos urbanos afectados por el paso de las mercancías. La Proposición no de Ley ha salido adelante con el rechazo expreso de Vox y EH Bildu.

La iniciativa defendida el martes por la diputada jeltzale Nerea Renteria y aprobada hoy en el pleno, con la presencia de varios representantes de EAJ-PNV en los municipios afectados, defiende tres aspectos esenciales para el desarrollo del transporte ferroviario en Euskadi a través de esta variante sur, una infraestructura que reducirá el tráfico de mercancías en las líneas de cercanías del entorno metropolitano de Bilbao y de los núcleos de la margen izquierda y que, a su vez, permitirá mejorar la conexión del Puerto de Bilbao con otros corredores ferroviarios europeos y de la Península.

Por un lado, se exige que se priorice la Y Vasca como infraestructura de tráfico mixto para así canalizar el mayor número de tráfico ferroviario de mercancías a través de la alta velocidad, eliminado el tráfico de la carretera y minimizando las afecciones a los municipios afectados. Por otro, que se garantice la continuidad del Corredor Atlántico para el transporte de mercancías entre la Y Vasca y la meseta. Y por último, se insta al Gobierno español a elaborar, en coordinación con las administraciones implicadas, un plan de medidas de mitigación de molestias e integración ferroviaria en estos municipios con un calendario de ejecución, financiación y evaluación, para hacer un seguimiento de las actuaciones planteadas.

Tal y como explicó la diputada jeltzale durante el debate, esta infraestructura “permite liberar de circulaciones pesadas las líneas C1 y C2 a su paso por los municipios de la margen izquierda. Esto significa disponer de más capacidad, reducir los conflictos de explotación y mejorar la regularidad de los servicios de viajeros. Por lo tanto, defender la variante sur ferroviaria es defender la actividad del puerto, la competitividad de nuestra industria y una mayor utilización del ferrocarril frente a la carretera”.

Pero, como dice la Proposición no de Ley, una de las alternativas previstas por el Ministerio de Transportes para dar continuidad a la variante sur pasa por que el by-pass conecte con los municipios atravesados por la línea C-3, de manera que las estaciones de “Arrigorriaga, Ugao-Miraballes, Arrankudiaga-Zollo, Laudio, Aiara (Luiaondo), Amurrio y Orduña verían casi triplicar el paso de trenes de mercancías, en su gran mayoría, por los entornos urbanos y muy de cerca de numerosas viviendas”.

“Y esto significa más ruido, más vibraciones, más circulaciones nocturnas y una mayor presión sobre una línea que también presta servicios a los viajeros de cercanías”, explicó Renteria, y por eso es necesario un plan de actuaciones para aminorar los ruidos, vibraciones y otras molestias que pueda generar en estas localidades la nueva variante sur ferroviaria, que se encuentra en fase de construcción.

COMPARTE